חנוך סולומוביץ – מרצה ומנהל את מכללת סולו עיצוב גרפי אונליין, רכז מחלקות עיצוב גרפי בישראל במספר מכללות אקדמיות ומכללות ללימודי תעודה בעיצוב. חלק מהרזומה של חנוך סולומוביץ (43) בין המרצים והבעלים של מכללת סולו: •מנהל מכללת סולו מעל 10..
שלום
לגבי פלאש, קודם כל שאלת הקדמה :
ממה שהבנתי, מי שמעדיף את פלאש, יכול להשתמש באנימייט ( התוכנה היורשת של פלאש או פשוט פלאש בשינוי שם, .. ? ) כפלאש מבחינתו, הכל כרגיל פחות או יותר, לאחר השינוי הנודע באדובי , נכון ?
עכשיו, שאלת השאלות:
לצורך אנימציה, אם אוריד למסמך פלאש תמונה סרוקה של ציור בצבעי מים ( ובייחוד כולל את מעברי הצבע העדינים, ההדרגתיים, ולפעמים כתמי צבע שונים, שמתמזגים בגבול שביניהם בלי שום קו ביניהם), כדוגמת הציפור או העכבר המצורפות כאן :
1- האם ניתן - ורצוי- ללא הפיכת התמונה ל וקטורית, - ליצור מעבר צורה מהתמונה לאובייקט אחר כלשהו, בין אם הוא גם חיה בתמונה סרוקה או צורה שצויירה בפלאש ( למשל העמעבר מורכב משתי תמונות-: העכבר בתחילת המעבר וסירה בסוף , ובביצוע הפקודה העכבר יהפוך ל-סירה ) ?
וגם, אם כן , מה ההשלכות של זה , למשל על עומס הזכרון או נגינתהסרטון ( בסוף הוא מיועד ליוטוב )
2- האם ניתן להשאיר את הדמות לא וקטורית, עם על מעברי הצבע העדינים, ולפרק אותה ( למשל את העכבר, או הציפור ) כך שאוכל להנפיש אותה כהולכת או נעה , מזיזה רגליים וכ"ו ? או האם זה בעייתי למשל מבחינת העומס על הזכרון ?
או שאני טועה ומסיבה כלשהי, דברים כאלה , בפלאש מנפישים רק עם דמויות מווקטרות או ווקטוריות מראש או שצויירו בפלאש ?
סליחה על האריכות
בהמון תודה מראש
https://www.pinterest.com/pin/341147740500447185/
https://www.123rf.com/photo_80346236_stock-illustration-watercolor-bird-tit-on-the-branch-hand-drawn-illustration-isolated-on-white-background.html
אנחנו עובדים עם גרפיקאים מובילים בישראל - השאירו פרטים ונדאג להפנות אליכם את הטובים ביותר
|
|
שם מלא: | |
טלפון: | |
אימייל: | |
יישוב: | |
אנחנו לא נשלח אליך SPAM לאימייל, המספר יעבור לספקים מומלצים בלבד! | |
|