gdesigner.co.il
כניסה למנהלים

פורום עיצוב גרפי

מנהלי הפורום:
חנוך סולומוביץ
חנוך סולומוביץ
חנוך סולומוביץ – מרצה ומנהל את מכללת..
הודעות רלוונטיות מהפורום:
תשובה
07/10/2020 16:11 1. פלאש היא לא תוכנת האנימציה היחידה ובטח שלא הכי טובה. הייחודיות שלה לעומת
מיותר ללמוד היום את תוכנת פלאש
13/09/2020 08:06 היא כבר לא נתמכת כמעט ובמקומות הספורים שכן היא נתמכת, אומרים שבקרוב תופסק ה
איפה ללמוד - ויצו או HIT
13/07/2020 15:44 שלום, התקבלתי ללימודים בתקשורת חזותית בויצו ובhit. אני מתלבט כבר הרבה זמן א
עיצוב לוגו גינון
20/05/2020 09:44 איפה אפשר לקבל השראה לבניית לוגו שייראה מקצועי ומרשים? בתחום של גינון, אספק
כניסה לפורום

מנהלי הפורום

חנוך סולומוביץ
חנוך סולומוביץ

חנוך סולומוביץ – מרצה ומנהל את מכללת סולו עיצוב גרפי אונליין, רכז מחלקות עיצוב גרפי בישראל במספר מכללות אקדמיות ומכללות ללימודי תעודה בעיצוב. חלק מהרזומה של חנוך סולומוביץ (43) בין המרצים והבעלים של מכללת סולו: •מנהל מכללת סולו מעל 10..

כתוב נושא חדש     « לעמוד הפורום
שלום 
לגבי פלאש, קודם כל שאלת הקדמה :
ממה שהבנתי, מי שמעדיף את פלאש, יכול להשתמש באנימייט ( התוכנה היורשת של פלאש או פשוט פלאש בשינוי שם, .. ? ) כפלאש מבחינתו,  הכל כרגיל פחות או יותר, לאחר השינוי הנודע באדובי , נכון ?

עכשיו, שאלת השאלות:
לצורך אנימציה, אם אוריד למסמך  פלאש תמונה סרוקה של ציור בצבעי מים ( ובייחוד כולל את מעברי הצבע העדינים, ההדרגתיים, ולפעמים כתמי צבע שונים, שמתמזגים בגבול שביניהם בלי שום קו ביניהם), כדוגמת הציפור או העכבר המצורפות כאן  :
1- האם ניתן  - ורצוי- ללא הפיכת התמונה ל וקטורית, - ליצור מעבר צורה מהתמונה לאובייקט אחר כלשהו, בין אם הוא גם חיה בתמונה סרוקה  או צורה שצויירה בפלאש  ( למשל העמעבר מורכב משתי תמונות-: העכבר בתחילת המעבר  וסירה בסוף , ובביצוע הפקודה העכבר יהפוך ל-סירה ) ?
וגם, אם כן ,  מה ההשלכות של זה , למשל על עומס הזכרון או נגינתהסרטון ( בסוף הוא מיועד ליוטוב )

2- האם ניתן להשאיר את הדמות לא וקטורית, עם על מעברי הצבע העדינים, ולפרק אותה ( למשל את העכבר, או הציפור ) כך שאוכל להנפיש אותה כהולכת או נעה ,  מזיזה רגליים וכ"ו  ? או האם זה בעייתי למשל מבחינת העומס על הזכרון ?
או שאני טועה  ומסיבה כלשהי, דברים כאלה , בפלאש מנפישים  רק עם דמויות מווקטרות או ווקטוריות מראש או שצויירו בפלאש ?

סליחה על האריכות
בהמון תודה מראש


https://www.pinterest.com/pin/341147740500447185/


https://www.123rf.com/photo_80346236_stock-illustration-watercolor-bird-tit-on-the-branch-hand-drawn-illustration-isolated-on-white-background.html

17/11/2020 18:32
« הודעה נוכחית

שלום 
לגבי פלאש, קודם כל שאלת הקדמה :
ממה שהבנתי, מי שמעדיף את פלאש, יכול להשתמש באנימייט ( התוכנה היורשת של פלאש או פשוט פלאש בשינוי שם, .. ? ) כפלאש מבחינתו,  הכל כרגיל פחות או יותר, לאחר השינוי הנודע באדובי , נכון ?

עכשיו, שאלת השאלות:
לצורך אנימציה, אם אוריד למסמך  פלאש תמונה סרוקה של ציור בצבעי מים ( ובייחוד כולל את מעברי הצבע העדינים, ההדרגתיים, ולפעמים כתמי צבע שונים, שמתמזגים בגבול שביניהם בלי שום קו ביניהם), כדוגמת הציפור או העכבר המצורפות כאן  :
1- האם ניתן  - ורצוי- ללא הפיכת התמונה ל וקטורית, - ליצור מעבר צורה מהתמונה לאובייקט אחר כלשהו, בין אם הוא גם חיה בתמונה סרוקה  או צורה שצויירה בפלאש  ( למשל העמעבר מורכב משתי תמונות-: העכבר בתחילת המעבר  וסירה בסוף , ובביצוע הפקודה העכבר יהפוך ל-סירה ) ?
וגם, אם כן ,  מה ההשלכות של זה , למשל על עומס הזכרון או נגינתהסרטון ( בסוף הוא מיועד ליוטוב )

2- האם ניתן להשאיר את הדמות לא וקטורית, עם על מעברי הצבע העדינים, ולפרק אותה ( למשל את העכבר, או הציפור ) כך שאוכל להנפיש אותה כהולכת או נעה ,  מזיזה רגליים וכ"ו  ? או האם זה בעייתי למשל מבחינת העומס על הזכרון ?
או שאני טועה  ומסיבה כלשהי, דברים כאלה , בפלאש מנפישים  רק עם דמויות מווקטרות או ווקטוריות מראש או שצויירו בפלאש ?

סליחה על האריכות
בהמון תודה מראש


https://www.pinterest.com/pin/341147740500447185/


https://www.123rf.com/photo_80346236_stock-illustration-watercolor-bird-tit-on-the-branch-hand-drawn-illustration-isolated-on-white-background.html

Copyright © 2021 gdesigner.co.il כל הזכויות שמורות
אתר גרפיקאים מציג בפניכם מידע ועסקים מומלצים מתחום עיצוב גרפי
מחפשים גרפיקאי/ת מומלצת? בואו דברו איתנו
אנחנו עובדים עם גרפיקאים מובילים בישראל - השאירו פרטים ונדאג להפנות אליכם את הטובים ביותר

שם מלא:
טלפון:
אימייל:
יישוב:
אנחנו לא נשלח אליך SPAM לאימייל, המספר יעבור לספקים מומלצים בלבד!